三、案例分析题(本大题为不定项选择题，每小题至少有1项是符合题意的，请找出恰当的选项，多选或少选均不得分。请用2B铅笔在客观答题卡上相应题号下涂黑所选答案项的信息点，在试卷或主观题答题卡上作答一律无效。本大题共有10小题。每小题1分，共10分。)
阅读下面的材料，回答后面的问题。
(一)
2000年烟台地区一村委会把果园分给各户承包,规定承包期为5年,其中某甲承包了50棵苹果树。2002年,村委会又全部收回果园搞专业承包,发包给以乙为首的6人专业队,合同约定承包期为10年。后因管理不便,经村委会同意,乙等6人又将其中原来甲承包过的50棵苹果树转包给丙。一年后,甲以他与村委会2000年的合同未到期为由,强行抢摘这50棵树的苹果500多公斤,引起纠纷。村委会调解不成,即宣布解除其与乙等6人的合同,准备重新平均分包到各户。乙等6人即诉至法院,请求继续履行合同,丙向法院请求甲返还500多公斤苹果。根据以上案例,回答下列问题:
46.本案中存在以下哪些民事诉讼法律关系?() A.乙等6人与村委会基于承包与发包关系而形成的请求给付关系 B.乙与丙的转包关系 C.甲与村委会的侵权关系 C.甲与丙的侵权关系
47.本案例中,乙等6人要求村委会继续履行合同的诉讼请求,从诉的分类角度来看,应属于()。 A.确认之诉B.给付之诉C.变更之诉D.履行之诉
48.如果在乙等6人与村委会的诉讼开始之后,甲要求人民法院将乙等6人及村委会将其先前承包的50棵果树继续承包给他时,法院应将甲列为()。
A.有独立请求权的第三人
B.无独立请求权的第三人
C.共同原告
D.共同被告
(二)
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人乙(住所地在B市)撞伤，就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭，是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列问题： 49.在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的：
A．视为撤回仲裁申请
B．仲裁委员会裁定不予受理
c．仲裁协议无效
D．由仲裁委员会主任指定
50.对于是否开庭、是否公开审理也未能达成协议的：
A．应开庭进行
B．应不公开审理
c．由仲裁委员会主任决定
D．由仲裁庭自行决定
51.若仲裁庭对裁决不能达成一致意见，则：
A．应另行组成仲裁庭重新仲裁
B．由仲裁委员会集体裁决
C．根据多数仲裁员的意见作出裁决
D．不能形成多数意见的情况下，按照首席仲裁员的意见作出裁决
(三)
甲对于乙享有100万元的债权,乙对于丙享有100万元的债权。因到期乙无力偿还甲的债权，又不及时行使对于丙的债权，甲提起代位权诉讼，回答下列问题：
52.下列选项正确的是()
A．甲为被告 B．乙为被告 C．丙为被告 D．乙丙为共同被告
53.甲行使代位权应具备()
A．甲对乙的债权到期
B．乙对丙的债权到期
C．甲对乙的债权可到期可不到期
D．乙处于破产状态
54.在该诉讼中，可以行使的权利有()
A．丙可行使自己对乙的抗辩权
B．甲可请求对丙的财产采取保全措施
C．丙可对甲行使抵销权
D．丙可对甲行使自己对乙的抵销权
55.如果甲在代位诉讼中胜诉，则()
A．丙应向甲履行
B．丙应向乙履行
C．丙既可向甲也可向乙履行
D．应由乙向甲履行
四、综合分析题(本大题为不定项选题。即在每小题的4个选项中至少有1项符合题意的。请找出恰当的选项。多选或少均不得分。请用2B铅笔在客观题答题卡相应应题号下涂黑所选答案项的信息点，在试卷或主观题答题卡作答一律无效。本大题共10小题。每小题1分，共10分。)
阅读下面的材料，回答后面的问题。
(一)
“协和时代”的终结
从表面上来看，协和客机只不过是一架“比较快”的商用客机。然而，它的背后却隐藏着很深厚的象征意义，象征着人类对科技的无限信心与期望，代表了欧洲人在尖端科技上不愿落后于美国的决心。
协和客机的研制始于1956年，当时英国和法国分别开始了超音速客机的研制工作。特别是法国对超音速客机的可行性研究认为，当此飞机面市之后，大多数穿行大西洋两岸的乘客会选择这无与伦比的豪华客机为交通工具，预计会售出数百架，从而给航空旅行带来革命性的变化。1962年，英法两国达成一致，同意合作生产协和客机。就在人类第一次踏上月球的1969年，协和客机也开始了它的处女航。1976年1月21日，协和客机又开始了它的第一次商用飞行。
“协和”是英法航空工程师智慧的结晶，乘协和飞机从伦敦飞往纽约，所需时间不到3个半小时，时间优势是普通客机无法比拟的。然而，乘坐协和客机的票价也高得惊人，从伦敦飞往纽约的机票价格为6980美元。因此，从一开始，协和客机便只是少数高级经理与富商的“专用交通工具”。
就在协和客机于1976年正式面市的前夕，发生了石油危机。协和客机是个耗油量巨大的庞然大物，石油价格的陡升无疑对协和客机是沉重打击，高油耗立即成了协和客机的致命隐患。此外，协和客机的噪声非常大，许多国家不允许协和客机在大陆上空进行超音速飞行，这使飞机扩展航线受到了很大限制。所以，协和很难得到航空公司青睐。
在协和客机的市场推广方面，美国各航空公司出自诸多方面的考虑（包括民族尊严、经济利益及政治因素），拒绝采购协和客机，订单非常少，最后只有英国和法国自己的航空公司订购。由于产品没有实现批量化生产，价格和维护费用昂贵，生产协和飞机让英法政府经历“财政灾难”，共花费340亿美元。可以说，影响协和飞机前途的就是其过度昂贵的运营成本，随着时间推移，这种飞机的零部件愈加昂贵。
还有一个最大的不幸，2000年7月，协和飞机在巴黎戴高乐机场发生空难，113人的惨死打破了协和的安全神话，加剧了人们对这种飞机价格高却不安全的“畏惧心理”，从而导致搭乘协和的乘客进一步减少。
2001年11月，经过改装的协和重返跨大西洋航线。但是，“9．11”恐怖袭击事件使全球经济和民航业陷入了低谷。协和自此走上不归的下坡路。公司不景气导致乘豪华客机出行的人数越发减少，核定载客100人的协和客机上座率往往不足20％，其亏损由此可见。英航和法航亏损严重，更没有资金来养活协和这个亏损大户。最终，作为“一代天骄”的协和客机只能被市场淘汰。
2003年10月24日，英国航空公司的一架协和飞机做最后之旅，自此，蔚蓝的天空再不见超音速飞机的身影。
2004年4月13日，英国航空公司最后一架退役的协和式超音速客机，由一艘大型轮船承载，慢慢驶往位于苏格兰的航空博物馆。这一行程代表了“协和时代”的彻底终结，从此以后，人们只能在博物馆里一睹协和客机的倩影了。
56、协和客机的研发属于（）
A、战略决策和非确定型决策
B、战术决策和风险型决策
C、确定性决策和多目标决策
D、单目标决策和政府决策
57、英法在决定研发协和客机时，主要考虑的因素是（）
A、市场因素 B、科技因素
C、政治因素 D、很难确定
58、下列因素中，英法两国政府能控制的是（）
A、乘客选择乘坐协和客机
B、国际石油价格
C、英航和法航购买协和客机
D、美国各航空公司采购协和客机
59、协和客机的经营失败说明（）
A、管理的环境和条件是动态的
B、决策对象总是处于一定的社会经济环境之中
C、决策受到人的主观意志的影响
D、以上都是
60、协和客机经营失败的根本原因是是（）
A、研发协和客机的决策失误
B、协和客机的耗油量巨大
C、美国各航空公司拒绝采购协和客机
D、“七．二五”坠机事故
(二)
2003年9月17日，某公司业务员丁先生到A市出差，当晚居住于该市四星级的阳光宾馆。丁先生按照宾馆相关管理规定将随身携带的一台价值2万5千元的笔记本电脑存放于宾馆贵重物品存放处保管。9月19日夜，阳光宾馆发生盗窃案，大量贵重物品被盗，其中也包括丁先生的笔记本电脑。案发后，宾馆工作人员已向公安部门报案，此案正在侦查过程中。就本案请回答下列问题：61、关于丁先生与宾馆之间的关系下列哪些表述是正确的？（） A、服务合同关系B、租赁合同关系C、保管合同关系D、委托合同关系
62、丁先生是否可以请求酒店赔偿，其请求赔偿的依据是什么？（）
A、可以请求赔偿
B、不得请求赔偿
C、因为只要在保管期间被保管的物品丢失，保管人就应当负损害赔偿责任
D、因为在保管期间被保管的物品丢失且可以证明系保管人保管不善所致，保管人应当负损害赔偿责任。
63、如果宾馆以将笔记本电脑放进了保险柜尽了必要的保管注意义务为理由进行抗辩，则宾馆可否免责？（）
A、可以免责B、不可免责C、属于不可抗力D、属于意外事件
64、如果宾馆在店堂内醒目位置贴有告示称：旅客丢失物品本店概不负责，宾馆可否以此为理由免责？
A、有言在先，可以免责
B、不论有无告示，均不可免责
C、如果丁先生注意到此告示，则酒店可以免责
D、该告示内容不合法，但若旅客接受其内容亦会有效
65、假设宾馆已对丁先生进行了赔偿，其后小偷被抓住，下列表述哪些是正确的？（）
A、宾馆可以要求小偷返还笔记本电脑
B、丁先生可以要求小偷返还笔记本电脑
C、如果宾馆取回笔记本电脑，丁先生可以从宾馆取回笔记本电脑，返还从宾馆处获得的赔偿金
D、丁先生可以保有赔偿金同时取回笔记本电脑
五、材料处理题(本题为主观题。请在主观题答题卡上作答，在试卷上作答一律无效。本题第66题15分，第67题20分，共35分。)
阅读下面材料，按要求作文。
从2003年下半年开始，全国各地陆续出台了各种各样的“行政问责暂行办法”、“行政过错追究暂行办法”。2004年4月，中央又批准实施了《党政领导干部辞职暂行规定》，对 “因公辞职”、“自愿辞职”、“引咎辞职”、“责令辞职”作了严格规范。最近，重庆市政府常务会议通过了《重庆市政府部门行政首长问责暂行办法》。这一《暂行办法》通过18种问责情形和7种追究责任，对行政首长追究其不履行法定职责的责任，小到诫勉、批评，大至停职反省、劝其辞职。问责的情形主要包括5种：效能低下，执行不力；责任意识淡薄；违反法定程序，盲目决策；不依法行政或治政不严，监督不力；在商务活动中损害政府形象或造成重大经济损失的。 “官员问责”制给中国4000多万名各级干部的仕途平添了风险，使为官变成了一种风险职业。这就要求政府官员转变观念，从“当官有权”到“当官有责”。
66、重庆市政府通过的《暂行办法》实行官员问责制度的内容，主要体现了行政领导者的哪方面责任?其具体内容是什么?
67、行政领导者的责任主要有哪几个方面?本案例中欠缺的责任是什么?
