有几个公务员朋友近期参加了公开招考副县级考试,感想很多,和我交流,我给他们以第一人称整理了一下,发表一下,供网友参阅.经常去天涯网络看网友的故事,但一直没有发表过文章,也该给网站贡献点东西了.本故事有虚构成分,如有雷同,纯属巧合,请不要对号入座.
我的公考之路及思考
今天参加了本市的副县级领导干部面试,我以职位笔试第一位进入,以面试倒数第一,总分第四名淘汰出局.一觉醒来,再也难以入睡,辗转反侧,思虑万千.今天的面试第一题是国家领导人在网络中与网民互动,谈对此的看法,此题启发了我,想把自己的公考之路介绍一下,把今天的思考说出来.
先说一下我本人,大学毕业,时值毕业分配双项选择,多种原因,选择回家等分配,赶上机会,经家人努力,进入县一事业单位,工作期间,下村帮包一年,到乡镇挂职锻炼一年半.总体来说,个人表现还是被同志们认可.200*年底我市第N批公务员招考,适逢感情危机,遂参加报考一职位,该职位招2人,我笔试第四名,面试第二,总分第三名.当时我见无希望,就收心在乡镇挂职副镇长,等待1个月后的乡镇换届.谁知道命运垂青,第二名没有通过体检,我递补进入第二名,成为市级公务员.其也有得失,我报道之时,乡镇开始换届,原来单位领导转任组织部领导,在我等待通知时打电话,问我能否去市机关,我说没有定,不好说.后他又咨询其他领导.等我回过神来,请他考虑重用我时,他电话已经关机.(到现在我也非常感谢他,虽然他没有提拔我,但想到了我,我之前没有走访过他,他给我以很好的榜样.)
200*年开始市级机关的工作生活.个人生活上,恋爱,结婚,生子;政治上,200*年副主任科员,200*年主任科员.去年我35岁,对公考不报希望,因为原来年龄限制35岁.谁知道今年*月市级招考通知放宽到40岁以下,(后备干部45岁).但对专业限定严格.我一边备考,一边报名,后报名成功.二十天后笔试,当时感觉发挥一般,因为题量很大,最后还有个对策文.文章写的都不如初中水平(惭愧).遂对面试不报希望，回家轻松看孩子去了.一个星期后结果出来,令人意外,我竟然是该职位笔试第一,比第二名多1.5分 .赶紧准备面试.同时在朋友建议下,给中组部的同学老乡汇报,向其说明我不求特殊照顾,但要保证公正客观,不受侵害.答复是集中精力面试,不认识地方领导,不要多想(不识人间烟火);向省机关工作的高中知己求援,答应提一下,后哥们说没有回音;(哥们也有难处)请单位领导给报考单位打了招呼.官场多年浸染,我也不能不识人家烟火.
详细说一下这次面试经历,昨天听说有人大代表,政协委员和群众代表参加监督,一朋友就在我考室监督,两天前他还指导我了面试模拟,对我很了解.今天进入考场,一组5人共5组25人 ,我是第一组,我抽签第4个.在备考室有点紧张,到思考室看到题目放心不少,基本都接触过,到答题室我已信心十足.答辩后离开考官,进入封闭室,我兴奋得握紧了拳头,.总体感觉还可以.在封闭室交流,获益菲浅.等全部考生答辩完.按组接受考分.一号79.6分,二号70.4分,3号74.4分,4号66.9分,5号75.3分,听后有点蒙,但随后松口气.比赛的游戏结束了.但心中有疑惑,下楼碰到朋友,询问我当时表现,他说我发挥还可以,虽然不是最好,但谈不上是最差的,因为2号考生都晕堂了.他还提到另一位政协委员当场嘀咕说应该是2号最差呀.我爱人在考场外等我回家,安慰我,我又和其他组员交流一下,我几乎是整个考室最差一个,呵呵,惨啊.
回家吃午饭.下午电话不断,脑袋更乱.我也电话咨询朋友打分细节,有让另一考生侧面问他我的情况(怕他碍于面子不客观评价我),我还打电话咨询了本考室发挥最差的哥们,他65.8,交流了一下.得出初步结论,考官没有问题,但统计有可能出错,朋友介绍 ,考官打分后,打分表收齐由一个统计员边看边边录入电脑,不是统计组三人,一人看分,一个录入,一个盯电脑.我决定询问申诉一下.寻求某友帮忙,托问巡考大人,时值下午5点 ,屏蔽解除,回复到:考试资料已经封闭,当场宣布时候没有质疑,不可查询,不可更改.心有不甘.老婆拉我去考场,下午场刚散,得以进入.见到考务人员说明情况,其中一人我认识,有一个让我说考号,姓名他去查一下,这时候巡考大人也赶到.我又说我是上午考的,一人嘀咕到:”上午的,那….”有人上楼去了,3 .4分钟下来说,核对完毕,没有错误.我又问一句,我可以看看考官的得分单吗,回答说不可以.握手告别,离开10米远,我哥们路过我身边说,我查查,回头打电话.我怕他领导听见,没有做声,但心里很感激.(后没有回话,我也能理解)
回家后,电话不断,询问安慰,一一回复,和老婆聊天,甚为宽慰,然一觉醒来,就不能入睡.卧床沉思.
公考制度合理性问题,感觉公考基本是合理的,我的公务员考试经历证明还可以,而且我还是幸运的,但我的幸运是制度给予的,不是违反规定.这次公开选拔副县级领导,在考前我认为能发挥很好的人结果真考的很好.一个2000年就是职位第一,后因对象原因考核未通过,9年后,卷土重来,还是职位第一;一批公务员同学中,01年就是第一的,这次也是职位第一;还有其他人;在今天等成绩交流中,感觉很多优秀人员,值得佩服学习的有几个,有个国企老总管6个煤矿,上万人,这次能进入面试;有个区组织部副部长,43岁,也难能可贵;有个0*级女同学,理论素养高我一截,假如录取他们我心服口服,说明公选能选出优秀人才,有很大的合理性.
但是,也有不合理的地方,一是条件的限定上,以我为例,我200*年以体检淘汰对手,当时是认可的,但现在对此已经有争议;这次选拔以专业限制人,不甚合理,报考我的职位的,报考前我想应该有个强劲对手,他去年去其他地市考选,三次进入面试,二次进入考核,实力很强,但他专业受限,未能报考,我的面试资料均是从他处借得,看过之后,令我汗颜,这个职业应是他的.单位同事,同学,N年成绩很优秀,这次也未能报考;象这样的人不少.代网友弱弱的问一句:在大学里有书记市长专业吗?有局长主任专业吗?如果有，我也去念.第二,就是我上面提到的统计分数方式,虽然有人大代表政协委员在场监督,但不当场唱分,统分时候监督不到.细节决定成败,一个好的制度就因一个小的细节而是失败的.我既是制度的收益者,也可能是制度的受害者.下个星期就是普通公务员面试,我听到社会的一些传言,昨天我还不相信,现在我不好回答了,因为离我参加已经N年了.第三,规定不执行,每一个职业必须有5人报考,但残联要求有残疾者报考,听说后来3人报考,这个职位也没有作废,这不是对自己的否定吗?还有回避制度,执行的怎么样呢?第四,考生咨询制度没有,不同渠道给予的答复不同,同一个人在不同场合答复不同,现在我理解了,换位思考,不能因为我个人而使整个组织的公信力受到伤害,即使有差错,有作弊,那也是组织内部的事情,决不能暴露.就象前几年陕西彩票案一样,一个案件使福利彩票事业倒退好几年,但我想我申诉,不光为我自己,同时希望有觉悟的领导能听到我的声音,重视起来,追查一下,不能让有人再得逞,让有人再受伤害,让好的制度受到侵害,影响我们长远的的公信力.第五,分数拉开不要太悬殊,考生素质差别不是很大,笔试拉分不大,面试也应该有个差距范围,10分以内.听说下午面试最高最低差距在5分以内,我真无语了,我组的差距是将近13分啊.第六,组织考核占30%,听考过外地的朋友讲,考核不给标准,标准有考核人员掌握,04年只有笔试面试,考核不算分.这次30分，占比重很大,从这点上说,我感到解脱了,不再受煎熬.马上就要进行考核了,我为我关注的朋友担忧,这次组织部自己人员笔试第五面试分很高,进入第2名的有几个,那第一名真要受煎熬了.
分析一下这次公选的考试体会,从考试内容上讲,公开选拔领导干部考试从注重基础理论掌握向理论与实践并重发展,向政策与实际相结合发展,向侧重运用理论解决解决实际问题的能力发展.从入选的考生分析,有三种类型,一是理论功底扎实,实践经验积累丰富,工作学习两不误的人,同考的国企老总是这种类型;第二种是工作时候理论应用少,事务性工作多,关注新闻热点,系统理论靠报考时候突击型,象我就是这样的,临场发挥优势明显;第三种是平时就注意备考,时时关注考试信息,这种以年轻公务员,选调生居多.他们年轻,受限范围少,考选选择余地大,考试机会多,考试经验丰富,其中也不乏优秀实践者.综合来说,要想在考选的笔试面试中脱颖而出,,平时抓好理论学习,多关注社会热点,多分析社会现象,多思考解决热点难点的办法,做一个有心人,有准备的人,象我这样临时突击的做法,不是必然,有偶然的成分.
谈谈个人的问题.本人是70年代初的人,幼时受革 命教育,学雷锋,力大志,梦想做番事业.大志激励我不断努力,修身齐家治国平天下.虽历经磨难,受社会影响,理想逐渐变得现实,但初衷未改,总想在个人社会价值方面做点贡献.在我写到这儿时候,天已经大亮.见我书写,岳母劝慰我,给我讲个故事,说有个官员,向佛许愿做一万件善事,他十年内做了一千件,又用四年做了三千件,他有点着急,怎样才能做到上万件善事啊?夜里他梦到一金甲神人,告诉他说他早已经做到了一万件善事了,他一上任就减税,一件就惠及上万人,,就是上万件好事.这个故事从侧面说明做官才能给社会民众带来更大利益,实现自我社会价值.前几天在电视上看到玻璃大王裸捐后接受记者采访,说了一句话,我很为他难过,他说,生意人就是有再多钱也是不如流的,不象官员流名青史.社会观念如此,做官能有社会声望,代表成功,不可否认.
今年是我的本命年,人生过半.工作的十来年,在基层的四级政权里都经历过,熟悉了政权的操作流程,积累了一些经验,也取得了一些成绩,但在市机关里N年抗战,淹没在事务中,成就感淡化,对个人前程看法黯淡:论资排辈很难避免,有时候外来黑马也是常有,再加上本身有时候很忍让.之前也做好了平淡过一生的准备.不能治国,能修身齐家,勤恳工作,对得起这份工资,对得起自己的良心.为人正直坦率,团结同事,希望自己退休后不留下一片骂声,退休后还有人想着,有人联系,还有朋友来往.就象有个人总结的一样,不缺德不缺才不缺朋友.此次公考又激起胸中波澜,现在又迅速平息,到底何去何从,值得思考.
有权才能做事,想做事就要有权,怎样才能有权?是靠勤奋工作,服从领导,团结同事,靠实绩升迁,这是正路,但很难,成功者很少.因为提拔靠领导,领导也要受多种因素所支配,也很难,可以理解.自身要非常优秀,优秀得对手也服气;处事要圆滑,圆滑得让小人也满意.结合自身,不是没有缺点,心直口快,眼里容不得沙子,想做到外圆内方,但江山易改,本性难移,谈何容易办到?此路对我可遇而不可求.靠做假路靠关系路?做假万万使不得,祸国殃民,遭人臭骂;跑关系,买官卖官,等自己当上了领导,自身也发生了质变,不是原来的自己,成为权利的俘虏.追求权利不是手段而成为了目的.屁股决定脑袋,位置决定人格,网络小说沧浪之水就是鲜活的例子.我倒认为是苦熬路是条可行之路,顺其自然,能上就上,不上这样也凑合,比上不足,比下有余,知足常乐.我不能使自己变的伟大,但我能使自己崇高.我早已预见到自己的归宿:副县级退休最好,科长退休也是正常.
昨天就有朋友真心劝慰我，不要冲动,局面不可挽回,多说多做已无任何益处.但我还是做了,现在我也要说,但说要讲究方式,选择渠道说,申诉了,不行,那就象昨天的试题一样,选择网络吧,和网友坦率交流,不带任何面具,用心交流,我想用我自身的的经历给广大想选择公选晋升的同行提供参考案例;给和我一样的国家机器的螺丝钉交流互动,共同探讨人生之路,工作之法,晋升之道.
书写这个感想的时候,在北京的同学老哥打电话询问情况,我和他交流了半个小时,听了他说无能为力,我说你可以反映一下,让这个制度更健全,执行的更好,他没有做声;我问他可以再申诉吗?他说完全可以,因为对这个制度提建议也是正常的,负责的.呵呵 ,他的处理方式和地方上优秀官员的方式真是不同,他们劝我承认失败,保持低调,而他认为反映可行,我把不同说了,他也未置可否,但不建议我上网.这两种观点我能理解,环境不同,出发点不同,建议自然不一样.到底再书面申诉一次还是上网,我现在也犹豫了,就在上午也有考友是笔试第一面试后现在也变成了第三,问我申诉如何,我建议他算了.我们还要在这个环境下生活工作,我们很弱小,也要吃饭,也有老小,现实点应该放弃了,认命的.我也希望网友看了这篇文章后不要人肉搜索我,多关注制度,少关注个人,因为我也是普通人,我还要看看公务员法,是不是这样做是禁止的,我想这样讨论不是有损国家声誉,而是希望制度更纯洁,更好更适用.国家领导人都能问计网络,我们普通公务员也能说上两句话,发个小牢骚;希望大家多理解,我也不是圣人,我也想过歪门斜道,就象我找人打招呼一样,有五十步笑百步的嫌疑,但身处其中,不能自拔.至少没有破坏制度,为了保护亲人和朋友,我隐去一部分,希望不要太叫真.我希望能为剩下的第一名呐喊声援,不要在考核中被刷下来 ,承受我这样的痛苦,我希望他们能生存下来,成为胜利者;我希望制度能修缮的更完善,让考生不要有非分之想,公平竞争,为国家选拔人才,使政治更民主,社会更和谐.
