手机版当前位置: 主页 > 申论 > 时事政治 >

申论时评:公务员限价房背后的制度扭曲

来源:公务员限价房   gkz6   2010-08-14

一篇名为《海淀区此次限价房申请者全是国家知识产权局的,要团购?》的帖子引发了网友热议。许多网友十分疑惑,国家部委的工作人员还能买限价房?甚至有网友透露:非该局人员的申请资格“被放弃”。对此,海淀区住房保障办公室工作人员称,此次公示是按限价房申购程序进行,所有申请人都是街道审核通过后申报上来的,并不存在违规操作。一位不愿透露姓名的申请人介绍,此次限价房申请是由单位团体申请的。(8月11日《京华时报》)


限价房,又称两限房,是在限制套型比例、限定价格的基础上,按照约定价位面向符合条件居民销售的中低价位、中小套型普通商品住房。其设计初衷在于为一些买不起房子的“中等收入住房困难家庭”给予政策扶助,为“夹心层”生活解困。然而,现在的限价房政策在实施过程中,却总是给人走味的感觉,经常曝出公务员团购限价房的新闻,透露出限价房制度的扭曲。


从山西忻州限价房成公务员小区、海口数千套限价房专供干部价格比周边低数倍、农业部被曝分800套限价房,再到这次国家知识产权局以及下属专利局“团购”限价房,公众得知,原来限价房也是可以“团购”的!可是既然能“团购”,为啥至今有资格享受“团购”的都是公务员?在这次限价房申购的过程中,非专利局人员的申请资格原来是“被放弃”了,在记者的追问下,有关人士也只支支唔唔道出“其他单位的申请者,街道方面还在统计”——这次限价房的申请资格已经进入了公示阶段,其他的却还在统计阶段?个中猫腻不言自明。


虽然,限价房的制度设计并非只面向城市的最低收入人群,主要目的是为了缓解既买不起商品房、又享受不到廉租房和经适房的夹心层的住房压力,但这个“夹心层”只有公务员一个群体吗?当公务员们挤占了限价房的资源,让其他“夹心层”群体何去何从?当然,一些公务员的收入,特别是刚毕业没几年的公务员收入和储蓄也并不高,可以有资格申请限价房,但一个单位的180多号公务员都买不起房子?更可笑的是,在产权局这次“团购”限价房的公示名单里,花样百出,在188名申请者中,只有7人在“人均住房使用面积”一栏中填写了相关的数字,也就是说181名申请者的家庭都没有任何住房;在家庭年收入一栏,最少的一个4人家庭的年收入只有11.1元……呜呼,别说年收入11.1元,就是日收入11.1元,一家四口连吃饭都成问题,还买什么房子?从这些令人瞠目的乱七八糟数据里,我们分明看到了“胡闹”两个字。


申请是随意胡闹,公示也只是做做样子,他们其实对能够“团购”成功胸有成竹。


为何会出现这种近乎胡闹的限价房申请?答案很简单,在有关方面支支唔唔的态度里,我们很容易嗅到权力交易的味道。同一个单位的公务员“团购”限价房已经扭曲了限价房的制度善意。有人说这是制度出了问题,应该思虑是否该取消限价房制度,而我却以为,保障性住房政策中包括廉租房和经适房,总是曝出权力染指的丑闻,不是说明制度有错,而是执行程序失去了正义性和公平性,是执行制度的人扭曲了制度的本义,也说明监管缺位,发生了诸多保障房丑闻,却鲜见有官员为此被问责受惩,那么继续玩猫腻的人就更加有恃无恐,保障房腐败就会前赴后继。
 

信息报错网站上的任何错误,请提交给我们
制度,扭曲,背后,时评,公务员,限价,团购,申请,住房,资格