真题解析及参考答案
（一）从给定资料一至六中提取信息，概括“活拔绒”相关报道的主要内容。
要求：全面准确，条理清楚，言简意赅，不超过400字。（20分）
参考答案：
瑞典一家电视台播放了匈牙利和中国企业用活拔鹅绒制取羽绒制品销售的节目，引发消费者抵制羽绒制品、商场退货的现象。该事件涉及到我国部分企业，影响了我国羽绒制品的出口。在国际金融危机和近年来暖冬的不利因素影响下，中国羽绒行业近况不佳，“活拔绒”事件更是雪上加霜。
事件发生后，中国羽绒工业协会迅速展开行动，一面通知我国企业不要继续宣传和生产活拔绒，了解我国企业生产实情；一面召开新闻发布会，对外发布我国羽绒生产的真实情况。瑞典方面也及时予以报道，但无法消除之前节目的影响。
有人认为这是贸易保护主义的伎俩，我们应该反对利用动物保护主义来进行贸易保护。但是，我国企业也应与国际接轨，动物制品应符合国际动物保护的要求，我国企业应当尊重欧洲等国家或地区保护动物的法律与消费者需求，反对虐待动物的行为，才不至于失掉市场。
（二）比较给定资料七至十三的评论内容，简要分析他们在有关动物保护和贸易保护主义问题上看法的异同。
要求：不超过300字。（15分）
参考答案：
相同点：都认为该事件涉嫌贸易保护壁垒，影响我国羽绒企业的出口。各方都承认我国的相关法律不健全，行业生产标准落后。我国企业应遵守国际规则，尊重当地消费者的需求。
不同点：有人认为该事件是赤裸裸的贸易保护，保护动物只是纯粹的幌子，是生造的理由。为了达到贸易保护的目的，还可以制造其他更多的理由。有人则认为动物保护的理由是成立的，我国羽绒制品确实有活拔绒现象，不能仅仅将该事件看作是贸易上的自我保护策略，而应将其视为符合社会公共道德的贸易政策而理应予以尊重。我国企业应该遵守国外有关动物保护的法律法规，强化动物保护意识。
