四、因果倒置
当两个现象A和B同时出现，就断定A是B的原因，但实际上可能恰恰相反，B是A的原因，这种削弱方式称为因果倒置。
【例】一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。
以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证？
A．肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。
B．肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。
C．某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者。
D．体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。
【解析】推理主线：肥胖者锻炼少，同时和正常体重者吃的一样多 →缺乏锻炼导致肥胖
推理过程，肥胖和缺乏锻炼同时出现，而吃的却一样多（排除吃的因素干扰），就认为：缺乏锻炼导致肥胖。但实际上的因果关系为：肥胖导致没法锻炼。
B项，指出由于体重负担，他们不乐意参加体育锻炼。
五、以偏概全
调查的样本不具有代表性，由此得出的结论缺乏可信性。
【例】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志为读者开展了一次管理知识有奖答卷活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。
以下哪项，如果为真，则最削弱以上结论？
A．管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷得出结论未免过于草率。
B．管理基本知识的掌握与管理水平的真正提高还有相当的差距。
C．并非所有的《管理者》的读者都参加了此次答卷活动。
D．从定价、发行渠道等方面看，《管理者》的读者主要集中在高等学历知识阶层。
【解析】推理主线：《管理者》杂志读者中调查发现管理gkz6.net知识水平很高 →社会群众对管理知识掌握好
D项，指出《管理者》杂志的读者比较特殊，并不能代表社会群众，指出题干犯了以偏概全的错误，有力地削弱了题干的结论。
这五种方法是较为常见、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，它们是我们解决削弱题题的重要基础，同时配合提取“推理主线”的读题技巧，就能系统和高效地解决所有削弱类题型。祝大家在公考中取得理想的成绩！
