【例题】某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?（ ）
A.某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究
B.某些对企业经营很有研究的经济学家不是数学系毕业的
C.所有对企业经营很有研究的人都是经济学家
D.所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人
【例题】只有当律师甲参加时，乙和丙才能签订合同。而甲只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有丁陪同，乙才去甲的事务所。
如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的?（ ）
A.丁不去事务所，乙和丙无法签订合同
B.甲参加，乙和丙在事务所签订合同
C.丁去了事务所，乙和丙签订合同
D.乙和丙没能签订合同，是由于律师甲没有参加
【例题】我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的、古典的，我都爱读。
上述陈述在逻辑上犯了哪项错误?（ ）
A.划分外国文学作品的标准混乱，前两者是按国别，后者是按时代
B.外国文学作品，没有分诗歌、小说都是戏剧等
C.没有说是外文原版还是翻译本
D.在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”
【例题】鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。
下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?（ ）
A.偷换概念 B.以偏概全
C.循环论证 D.倒置因果
【例题】某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?（ ）
A.包括经济学在内的人文社会学科与各车的文化传统有非常密切的联系
B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的
C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种公平的，但实际上很难做到
答案及解析
【解析】D。三段论推理。本题考查的是省略的三段论推理，如果D项真，上述论断便是正确的。其余各项都不能保证论断成立。注意必须有中项，中项必须周延一次等规则。
【解析】A。根据题干的条件“只有丁陪同，乙才去甲的事务所”，那么，丁不去甲的事务所，乙也就不去甲的事务所；再根据条件“甲只在自己的事务所参与合同签订工作”，既然乙不去甲的事务所，甲当然就不会参与与乙相关的合同签订工作；最后根据条件“只有当律师甲参加，乙和丙才能签订合同”，既然甲没有参与，那么乙和丙也就无法签订合同，所以选项A“丁不去事务所，乙和丙无法签订合同”必定为真。选项B未必为真，因为“甲参加”只是“乙和丙签订合同”的必要条件，而非充分条件；选项C未必为真，“丁去事务所”也只是“乙和丙签订合同”的必要条件，而非充分条件；选项D未必为真，乙和丙没能签订合同，可能是因为律师甲没有参加，也有可能出于其他的原因。
【解析】A。本题所考查的是概念划分时容易犯的逻辑错误。题干所犯的逻辑错误是概念划分标准
不一致。
【解析】A。本题考查的是集合概念与非集合概念的区别。题干中的第一个“著作”是一个集合概念，第二个“著作”是非集合概念，两者不是同一个概念，因此，题干犯了偷换概念的错误。
【解析】C。找“前提”题与找“假设”题相同，都是要找到一个选项，没有这个选项，推理就不能成立。
题干中的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会学科方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”。只有C项成立才能说明两者之间有本质联系。
